Först och främst borde vi sluta prata om klass, det är ett idiotiskt begrepp.
Men det viktiga. Klasskillnaderna (som de nu kallas) är nu större än på 20 år. Rödskäggen brukar ju blint kränka alla rättigheter för att med tvång förhindra minsta ekonomiska skillnad mellan människor. Hur intelligent är det egentligen? Inte det minsta. Antingen görs det för att tillförskansa sig personlig makt eller också för att man på fullt allvar anser att människor är helt lika.
Jag vill påstå att klasskillnader till väldigt stor del beror på att människor är olika. Vissa är inte intresserade av att syssla med sådant som andra vill betala mycket för utan ägnar sig åt sånt som på skönt sjuttiotalsvokabulär kallas "självförverkligande". Andra är inte alls intresserade av att ta de risker som krävs för att få chansen att tjäna mycket pengar. En del vill inte ta sig an de nstora ansträngningen som ofta krävs för att dra in kraftigt mycket mer deg. Så de väljer helt frivilligt att låta bli att berika sig ekonomiskt för de tycker inte at tdet är värt det.
Således ger ökad frihet större skillnader eftersom det låter människor välja det de föredrar.
Jag har hittat den nivå jag tycker är lagom. Jag har tagit en del risker, ansträngt mig en del, tagit mig an sysslor som inte intresserar mig överdrivet mycket men som andra värdera hyfsat högt och jag har gjort allt det här i den omfattning som jag tycker är ok för den belöning det ger mig.
Jag skulle såklart inte ha något emot att tjäna väldigt mycket mer men jag har väldigt mycket emot att göra större uppoffringar trots att jag har kapacitet för mycket mer. Och då landar jag här, lagom missnöjd.
Så tror jag att det är för de flesta. Och jag tror att om det lönade sig mer i den egna plånboken skulle allt fler göra lite mer för att belönas av sina medmänniskor. Det är till och med så att det räcker att se att andra i kvarteret har mer pengar för att få folk att överväga om de inte skulle kunna göra en större uppoffring för att komma ikapp. Så berikas vi alla.
Mina teorier får stöd i att folk aldrig haft en så positiv bedömning av sin egna ekonomi som under 2007. De tycker alltså att de fått ovanligt bra belöning för sin uppoffring. Borde man då alltså ge vissa än större belöning samtidigt som man tar ifrån andra deras belöning? Nä, det vore såklart varken nödvändigt eller rättvist.
"Alla" säger ja tack om man frågar om de vill ha 10% mer pengar. Det gör på inget sätt att det blir rätt att ta från de rikaste och ge till de fattigaste. Däremot kan det vara skäl till att sänka skatterna.
Ställ frågan frågan och när du hör ett ja tack så säg åt personen att göra något för att förtjäna de extra pengarna. Gå inte till de rikare och stjäl hans pengar, för även han hade svarat ja tack på frågan.
Så är det då dumt att folk får liv som speglar deras värderingar? Nej, det är humant och solidariskt. Det är att tro på sina medmänniskor och se dem och acceptera dem som de är. Styr deras liv och du förringar deras mänskliga värde.
Sluta skapa ett konstruerat samhälle, låt det istället spegla alla människors värderingar och liv.
26 juni 2008
Klasskillnader är mänskliga och mänskligt är bra
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
[...]http://vanstervindar.wordpress.com/2008/06/27/ar-klassklyftor-och-orattvisor-bra-for-manniskor/
Det menar iallafall Mellan hägg och syrén i sin blogg. En typisk nyliberal som raljerar vidare om hur bra allt är ifall alla är fria[...]
En skribent som varken förstår innebörden av det han läser eller skriver.
Skicka en kommentar